אפיון בתי הספר בליווי מלא וחלקי

האפיון והסיווג של בתי ספר משפיע על היקף הליווי והמענה שהם מקבלים מגורמים שונים. לכן, חשוב לדעת להכיר לעומק את בתי הספר, ולהשתמש בכלים מגוונים כאשר באים לסווג אותם. מלבד הקריטריונים שקבע משרד החינוך, לסיווג לבתי ספר בליווי מלא וחלקי, מצביע המחקר על היבטים שונים להם צריך לתת את הדעת.
כך למשל מתארים חוקרים את הקושי לתת מענה לבתי ספר בינוניים, בעלי הישגים ממוצעים ואפילו גבוהים באופן יחסי, אך עם פוטנציאל להישגים גבוהים יותר, בהשוואה לתלמידים בעלי רקע חברתי-כלכלי דומה. בתי ספר כאלה מעלים את השאלה איזה מענה צריך לתת להם, ומה היחס בין המשאבים המוקצים לבתי ספר חלשים והמשאבים המוקצים לבתי ספר בינוניים.
היבט נוסף באפיון בתי הספר עולה ממחקר השוואתי ומקיף* שהצביע על מספר היבטים ארגוניים המאפיינים בתי ספר חלשים. בסדנה זו יתבוננו הלומדים בקריטריונים של משרד החינוך לבתי ספר בליווי מלא וחלקי, ידונו בדרכי ההתייחסות לבתי ספר בינוניים ויתרגלו אפיון מעמיק של בתי הספר בליווי מלא וחלקי, לאור מסקנות המחקר.

משך הסדנה: 60 דקות.
מטרות הסדנה:
הלומדים יכירו את הקריטריונים והמאפיינים השונים של בתי ספר בליווי מלא וחלקי
הלומדים יתבוננו במושג 'בתי ספר בינוניים', וידונו במורכבות האפיון של בתי ספר
הלומדים יאפיינו את בתי הספר שבאחריותם ויתכננו באיזה אופן יפעלו כדי לקדם אותם


מהלך הסדנה:

א. פתיחה – התבוננות בקריטריונים של משרד החינוך לבתי ספר בליווי מלא וחלקי (20 דקות)
נסביר את מטרות הסדנה, ואת החשיבות של מתן מענה מותאם למאפייני בתי הספר בליווי מלא וחלקי.
נציג את הקריטריונים של משרד החינוך לבתי ספר בליווי מלא וחלקי, ונשאל את הלומדים: מהם 3 הקריטריונים המשפיעים ביותר, לדעתכם, על סיווג בית ספר כזקוק לליווי מלא או חלקי? אילו קריטריונים אינם משפיעים בהכרח, לדעתכם, על סיווג בית הספר? האם יש קריטריונים נוספים שלא רשומים אך משפיעים, לדעתכם, על הסיווג? איך יודעים שצריך לשנות את הסיווג של בית ספר?
ב. מה בין ליווי מלא וליווי חלקי? (20 דקות)
נציג ללומדים את ההגדרה של בתי ספר בינוניים, כפי שעלתה במחקר, ונרחיב עליה מעט את הדיבור.
נשאל את הלומדים: מה דעתם על ההגדרה שעלתה במחקר? איך אפשר לסייע לבתי ספר בינוניים להתקדם? מהם סדרי העדיפויות בהקצאת משאבי המפקח: מה היקף הליווי שיקצו, לדעתם, לבית ספר בינוניים?
ג. מאפיינים את בתי הספר (20 דקות)
נאמר כי מעבר לקריטריונים של משרד החינוך, צריך להכיר לעומק את בתי הספר, כדי לדעת לסווג אותם בצורה מדוייקת, ולבחור את דרכי הליווי וההתערבות.
נסביר בקצרה על המחקר המקיף שנערך בארצות הברית, ועל המאפיינים הבולטים של בתי ספר שהצליחו להוביל את התלמידים להישגים.
נסביר כי ניתן להם כלי שיסייע להם בתהליך הסיווג: שאלון איפיון - דיגיטלי או מודפס, המבוסס על מסקנות המחקר. נבקש מכל אחד מהם לבחור בית ספר בליווי מלא או חלקי, ולמלא ביחס אליו את השאלון.
לאחר מכן, נבקש מהלומדים לבחור באחד המאפיינים, בו היו בוחרים למקד את ההתערבות, ולתאר 3 פעולות אותם היו בוחרים לבצע עם צוות בית הספר.
נבקש מהם לשתף את הקבוצה בתוצאות השאלון שמילאו, ונדון בנקודות הבאות: באילו מאפיינים קיבל בית הספר ציון גבוה, ובאלו מאפיינים הוא קיבל ציון נמוך? אילו מאפיינים מזוהים באופן מובהק, לדעתכם, עם מרבית בתי הספר בליווי מלא? אילו פעולות בחרתם לבצע, ומדוע? באיזו מידה סייע, לדעתכם, המיפוי והאפיון בבחירת דרכי הפעולה וההתערבות?
עזרים:
